耐用 ▏CamelBak M.U.L.E.水袋包测评

2018年10月25日01:05:09
评论
2,766 1163字阅读3分52秒

CamelBak M.U.L.E.

价格:109美元

推荐度:4星

优点:收纳能力强,稳定性较好

缺点:腰带稳定性不佳,水袋较难清洗

生产厂家:CamelBak

简介

Camelbak M.U.L.E.自出道以来就获得了消费者的极大欢迎,但随着水袋背包市场的不断升温,各个厂家也纷纷推出了自家优秀的产品与其竞争,我们今天参评的这款产品就是Camelbak最新改版后的M.U.L.E.水袋背包,它在水袋,功能和外形上都获得了较大提升。

耐用 ▏CamelBak M.U.L.E.水袋包测评

易用性

CamelBak的水袋在易饮用方面的表现都是十分优秀的,这款背包内附带的水袋自然也不在话下。虽然这种旋钮式水袋在野外的浅水区灌水时要比那些采用顶部拉链式开口的水袋具有优势,但在其他水源地灌水和易清洗方面却比后者要有一些差距。我们很高兴看到CamelBak这次升级了能够固定吸水管的锁定装置,虽然它可以有效的防止吸水管在剧烈运动时产生晃动,但相比Osprey水袋上还具有的磁性固定夹来锁定咬阀来说还显得有一些差距,因为将咬阀固定在背包胸带上的做法完全解放了双手,低头就能使用咬阀来饮水。

耐用 ▏CamelBak M.U.L.E.水袋包测评

耐用 ▏CamelBak M.U.L.E.水袋包测评

耐用性

由于CamelBak本身就在户外产品中以耐用性见长,因此这款水袋的耐用性也是毋庸置疑的。我们对这款水袋稍有不满的主要是由于它的咬阀设计对比其他产品显得有些原始,容易在长时间使用后发生轻微的漏水现象。

舒适性

虽然背包在肩带和背板均采用了合适的材料并且也都能发挥良好的舒适性,但它们过软的材质却使得背包的肩带和背板很难与背部保持最佳的贴合效果,尤其在背包背负较重物品时,肩带和背板都会对身体产生较大的压力。背包的腰带也过于单薄,因此也影响到了背包整体的舒适性。虽然上述缺点影响到了舒适性,但这款背包的稳定性还是十分优秀的,背包侧面的压缩带和肩带以及腰带在配合使用的情况下能够将背包牢牢的与身体锁定,这可以让你尽情的参加那些剧烈的户外运动。

耐用 ▏CamelBak M.U.L.E.水袋包测评

耐用 ▏CamelBak M.U.L.E.水袋包测评

重量

820克的重量对于这款收纳能力较强的背包来说还是比较优秀的,收纳/重量比仅落后于获得编辑推荐奖的Osprey Raptor 10。

收纳能力

这款背包在收纳能力方面表现出色,背包的主仓可以轻松放入外套,保暖层衣物和食物。只是在所有能够收纳头盔的背包中,这款产品的表现实在不佳,只有在背包内的物品较少时你才能够把头盔塞入背包的外层收纳仓中。这多少影响了一些背包在这方面的得分。

易清洗

旋钮式开口的水袋在清洗方面比拉链式开口的水袋要费力一些,主要是因为开口对清洗和晾干都造成了一些阻碍。购买CamelBak Cleaning Brush Kit和采用支架从内部撑起水袋的方法就能够把这两个不利的影响降到最低。

本文译自装备实验室,系识器原创,部分图片来源于网络,如需转载请联系作者授权。
识器致力于户外运动装备的测评和装备知识的推广。
微信公众号:识器(ID:shiqilab)
扫我▼

始发于微信公众号: 识器

GB装备资讯网是一个接受外来投稿的平台,所有内容和图片归属原作者或者源平台所有,本站仅作为资料展示。本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时联系网站值班客服,本网站将在第一时间及时删除处理,以维护原著作者或者源平台的合法权益。
weinxin
网站官方公众号
gerbogcom
lolita9647
  • 本文由 发表于 2018年10月25日01:05:09
  • 内容归原作者或者源平台所有转载请务必保留原文及本文链接:https://smzdm.gearblog.cn/archives/20460