莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。

2018年9月23日01:53:43
评论
14,182 5673字阅读18分54秒

多少年以来,我一直追求一把完美的工具钳,从最初的国产几十块的山寨钳子到当时最专业的莱泽曼TTI,前前后后总共超过10把工具钳,但可惜始终没有找到一把所谓的“完美”钳子”。。。各个品牌型号的钳子总有一点问题,总要用的人去适应它们,但是,工具是人造的,为什么要人去适应呢???我们就不能造一些工具可以直接去适应人的吗???这个要求算很高吗???带着这些疑惑,我在工具钳的道路上越走越远了。。。我们先看看我拥有的钳子的前世今生吧。。。首先出(XI)场(SHENG)的是莱泽曼的TTI,这个钳子对于熟悉工具钳的朋友都不会陌生,它有引以为豪的钛合金手柄,超轻重量,S30V主刀,硬度足够,救援钩和波纹刀一体,多用途组合工具,能应付日常大部分工作,雷管拆装钳头。。。。。。没错,你绝对没看错,是雷管拆装钳头。。。 看左边原装钳头前部有个圆圈,专门用来钳住雷管插入炸药里面。。。 然并卵,这个设计对于民用产品就是一个好看的SHI,因为如果一暴力使用就变成平头钳了,这可是800多大元啊,买个钳头换上去也200多。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 为了不再次发生这个事故,过了半年又买了一个旧版钳头换上去,并没有雷管圈的,这下B格虽然降下来了,但也实用了。。。哥就是这么任性。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 总体感觉莱泽曼TTI的最大优势是重量轻,主刀硬度好,可以单手快开,有拓展工具;劣势是钳头比较娇,与宣传的有一定反差,拓展工具是专用的,而且价格很贵,剪刀比较弱势(太小气)。。。一定要下个定义的话可以叫绅士中的硬汉。。。 PS:因为我非详细评测莱泽曼这款工具钳,所以那些细小的功能,诸如开钳锁刀、工具锁定等就不一一论述了,有兴趣的朋友可以私下讨论。。。 然后,我们再看看第二把钳子,就是大名鼎鼎的SOG,这个钳子的原版隶属于S66系列。。。为什么要买S61系列呢,因为详细研究SOG整个系列钳子,觉得S61是最贴近民用习惯的,也是改动最少就可以达到我要求的。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 SOG以及莱泽曼的钳子一些系列都存在一个相同问题,以S61系列为例,我们不看小部件的功能细分,我们看主刀的开合方式,S66主刀是在钳子外部,换句话说紧急情况下是可以直接开主刀的(这里埋下一个伏笔,后面详细说这个开主刀问题),而S61系列当钳子闭合的时候主刀等工具都被包裹在钳子里面,还有一个盖子盖住,这个设计虽然相对比较整洁,钳子钳东西的时候估计也会比较好拿,但最大问题是不能快速开刀,别怪我,我有压迫恐惧症。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 回到主题,S66在我心目中是否已经完美呢,答案是否定的,对照我自己修改的钳子看,我主要改动是去除了救援钩,十字螺丝刀,一字螺丝刀连开瓶器,添加上了木锯和多用途拓展器,因为多用途拓展器是占2个位置的,所以要去除3个部件才能换上2个部件。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 换了拓展器之后通过一个转换头就可以直接使用市面上通用的6.3MM批头,这真是太方便了。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 为什么要选择救援钩去替换,因为S66带了有单手开刀功能(虽然这个功能叫NC)的波纹刃刀,用这个切割绳索和安全带比用救援钩好多了(对我个人而言,不代表普遍围观群众意见)。。。另外,原版救援钩在钳子把手内侧,还有盖子盖住,要打开这个救援钩要先打开钳子,拨开盖子,再要艰苦地挖出救援钩,试想一下十万火急的情况下,你满手是血,你能打开这个救援钩,头被门夹了吧。。。而带单手开刀的波纹刃刀就算一只手被狮子吃了也可以打开刀刃割绳索自杀。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 这段时间改版S66给我的印象还是不错的,主要优点是单手甩钳,然并卵,只是帅而已,不过要小心手指被撞黑,人家霉军都是带手套甩的,哈哈,其实要说的是那个齿轮助力机构,相当于一个杠杆,用很小的力气就可以发挥很大的力量,所以SOG就钳头而论目前是当之无愧的老大,其余部分嘛就SOSO了,不算差,但人及功效及拓展性确实比不上莱泽曼。。。如果也要下个定义的话,我觉得SOG是硬汉中的莽夫。。。 PS,也和之前一样,非详细讨论S66的各项功能,所以暂不深入探讨细节。。。

OK,上面总说不深入探讨细节,那你来干嘛,打酱油吗???各位别急,好戏马上来了,当然,这个好戏是要付出沉重代价的。。。是的,你没看错,还是一把钳子,这是莱泽曼新版海啸,比旧版最大改进是钳头可更换钳口,也就是说钳坏了钳口也不用整个钳头换,只换那两块小片片就行;其次就是剪刀也大把了,剪鼻毛可以连鼻子一起剪了,那个痛快啊。。。 PS,因为不是详细讨论其功能,所以。。。。。。。。。又来,找打吗,神马都不讨论还写球吗。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。急救室的分割界——————————————————————————————————— PATIENCE,耐心,冷静,别出医闹事故!!! 有句老话说什么来着,什么人比死人,什么货比二货。。。。。。(你唐僧转世吗,再不说散场) 没事,看图!!! 三款钳子横向对比。。。 我们先看重量,莱泽曼TTI不愧为最轻的钳子,得益于钛合金手柄,重量仅为240克,少于半斤,S66因为功能少了,虽然全钢,重量也没提升多少,以268克位居第二,最重的是海啸,竟然达到了343克,我还怀疑我的珠宝称上次称黄金时弄坏了。。。。。。小样又来。。。没事,继续。。。 重量也代表了一部分的科技,用轻且硬的材料在不降低强度的前提下尽可能减轻负担,这一次莱泽曼TTI做的很好,希望SURGE可以控制在300克以内,虽然其系列是HEAVY DUTY,但并不代表重量大,而应该是重量轻,但却可以干粗活,这才是一把好钳子。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 接下来我们对比一下三个钳子的主刀,钳子界好像流传一句话,如果用刀比较多的,那就买莱泽曼,如果用钳子比较多的,那就买SOG,看来事实的确如此。。。莱泽曼的刀型配合硬朗线头,极具攻击性,配合单手直接开刀,并且自动锁定,保证紧急关头可以最快速度出刀(再次警告某观众不要惹我)。。。 TTI的波纹刃刀和救援钩是二合一的,虽然救援钩貌似不是很锋利,不过这个思路不错,可以一物多用,这正是多用途工具设计的方向。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 SOG的刀型相对来说就比较温和了,而其锁定装置可以说是温和得有点脑残,看对比图,莱泽曼没啥好说,刀身上有开锁孔,直接用拇指滑动就能开刀,然后用摆动的线锁锁定,整个动作都是一气呵成。。。SOG刀身上有个开刀钮,拇指按住这个地方可以快速开刀,貌似合理,但问题在于锁定机构,SOG锁定机构有两个,前面圆形的是开刀锁定,当要收刀时必须拨动这个圆形保险才能收刀。。。后面长条形的是前面圆形保险的保险,没错,是保险的保险,至少我是这样理解的,其余我再想不出它有什么作用了。。。当开刀后,圆形保险起作用后,条形保险可以向前直接锁定圆形保险,圆形保险不能移动,自然也不能收刀了,当要收刀的时候就要先拨后条形保险,然后才能移动圆形保险收刀,当然了,你也可以完全不动条形保险,但在实际操作中,我试过很多次条形保险都会自己滑动顶住圆形保险,圆形保险就被保险了,这是多么快乐的场面啊!!! 事情还没完啊,大家有没有仔细看SOG的钳子,看不出问题???那你还是别玩了,收刀以后在自然状态下,也就是没有特别去用条形保险锁定的状态下,刀是不能牢固收在刀柄里的。。。当然,SOG的老大们别急着买凶杀我,这个图是我特意加了一点特效,噔的一下弹了一点出来,不过这也说明一个情况,如果你把这个钳子放口袋里,别忘记了开刀钮是凸出来的,如果钩挂一下就是这个状态,绝无夸张,因为这个问题你不得不在收刀之后再做一个动作,移动条形保险去锁定刀子,其实也是去锁定圆形保险。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 事情依然还没完!!!而且脑残就在这里了,你已经用条形保险锁定了主刀和波纹刀,这时有突发事情,你抽出钳子,边甩边用拇指旋转开刀钮,这个场景太美丽,我都不敢看了。。。咦,怎么甩不开,因为你把它锁定了,要开刀必须先解除保险,这时候,别人已经在烧烤炉上把你的鸡翅膀拿走了,你就继续开保险吧。。。那试问这个所谓的单手开刀及保险机构有毛用吗,鸡翅膀都没有。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 就主刀这部分来说,莱泽曼可以说是完胜SOG,希望SOG能改一改这个既复杂又无用的机构,要是真的有极端突发事情,这个机构真的会累事的,别问我是谁,请叫我雷锋。。。

接着我们看看辅刀的PK。。。什么,SOG表示很遗憾,他没有辅刀。。。在把手的另一边,哥只是默默地印上自己的商标,还是免费的。。。 TTI的是木锯和钢锉(紧急时可以当钢锯用),这没什么好说了,引用麦兜的话,都是普通也来姐。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 SURGE的是加大版剪刀和可换式锯条。。。不得不提的是国外的设计确实好,不是说国外的月亮都比中国大,只是好的设计没人用而已,这个剪刀和弹簧条是分离两个部件,在剪刀没完全打开时弹簧条是不起作用的,这个做法最大限度减少了弹簧条的损耗,用的时候才张紧,不用的时候完全放松,不会造成过早的金属疲劳。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 可换式锯条也是这两年的一个创新,通过一个活动机构可以锁定各种附件,达到最大限度的通用,可换的附件现在好像有三种,木锯、钢锉,还有一种不多见的钢锯。。。这是一个很好的发展方向,通过一个可拓展平台去安装附件,无限扩充用途,不得不点赞一下,而且这还是随刀附送,SOG还要我花几十块钱去买,玛德。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 辅刀的比拼莱泽曼再次领先,因为SOG直接没有,这也是它为什么重量没上去的原因之一,SURGE的可拓展平台很好,个人觉得在附件锁定部分的形状下应该可以再改进一下,以此来增加其机械强度,真正达到HEAVY DUTY的能力。。。完了吗???没完!!!继续看看握把里面附件的功能对比。。。TTI的是小剪刀、小型螺丝刀、大一字螺丝刀兼小型撬棒;SURGE是改锥、大一字螺丝刀兼小型撬棒、中型一字螺丝刀;S66的附件就比较上面的丰富了,改版后是木锯、罐头刀、拓展器、大一字螺丝刀兼小型撬棒、钢锯。。。这一次S66终于扬眉吐气了!!!小样看你们还嚣张。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。先别高兴太早,还有另一边手柄有什么呢,SOG再度表示要去打下酱油。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。TTI和SURGE另一边有罐头刀和拓展器,而且罐头刀还是多用途配剥线器的。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 附件工具的评测在数量上打成平手,在设计理念上莱泽曼凭借多功能稍占一点便宜。。。

既然是工具钳,那我们重点来说说钳子的问题。。。 原装TTI的所谓雷管钳头民用就是一个渣渣,前面已经有深刻教训了,改换民用普通钳头后表现还可以,但B格就降了好多。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 SURGE的钳头优势在于可换钳口,对工具的延续使用意义很大。。。好像近两年莱泽曼都是朝着这个方向发展。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 至于SOG,其引以为傲的是齿轮式咬合杠杆机构,具有单手开钳和超级省力的特点,钳头硬度感觉确实比莱泽曼的高一些,当然只是停留在感觉,没有实际量化数据,大家就当一个笑话看好了。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 钳头的比拼个人感觉如果SOG加入可换钳口的元素就比较完美了,既有延续使用能力,又有超强的杠杆,真的所向披靡。。。慢,真的可以所向披靡吗???于是我又抱着视死如归的态度再次进行了测试,结果在预料之中,也有点意料之外。。。 测试是一个直径大约3MM的普通木牙螺丝,莱泽曼的SURGE使劲钳下去没有钳断,钳口却留下了一道深深的压痕。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 这个测试结果与下面的神话很难拉上关系了,难道在美国的钳子来到中国就被腐蚀了???这种钳钉立断的酸爽感觉何时才能有呢???莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 然后,号称钳子之王的SOG又如何呢???同样是3MM左右的螺丝,在SOG强大的杠杆机构下,虽然不算轻松,但也比较爽快地剪断,看来SOG的钳子确实牛逼。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 但是,是否也像SOG宣传的那样坚不可摧呢,我们再用高科技显微镜来观察下。。。在价值20块的手机微距镜头下面,SOG钳口的伤痕表露得淋漓尽致,看来也不能只看广告,一定要看疗效。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 在钳子这一局,SOG凭借与生俱来的齿轮咬合杠杆式钳头发挥巨大的剪切力量,配合比较高硬度的钳头材料,一举将SURGE没能剪断的螺丝解决了。。。 当然了,SURGE也不是一无是处,它的钳口可更换,也就是即使钳口报废,只要换一个就能原地满血复活了,延续使用的思路很好。。。

来一张钳子及附件的全家福。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 那作为像我这样的使用者,心目中什么样的钳子才是一把好钳子呢??? 首先要有好的人机工效,最起码要设计合理,用得顺手,像莱泽曼的TTI的主刀,可以单手快开锁定,不要像SOG那样繁复的保险机构。。。另外我也发现好用的钳子无一例外把手都是比较直的,这种设计看起来比较呆板,但各种工具打开后的轴线与把手基本合一,无论拧螺丝或者钻木板都会十分顺手,而国产的某些精品钳子把手却是有弧度的,附件工具与把手不同轴,拧起螺丝来要左右将就,我很想问设计这个钳子的人有没有真正用它来拧过螺丝???莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 其次要有好的拓展能力,SURGE有两个可拓展的地方,这里应该点个赞。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 还有就是可延续使用能力,诸如SURGE的可更换钳口就是一个很好的例子。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 SOG的独门绝技,齿轮咬合杠杆系统也能发挥四两拨千斤的能力,当之无愧的钳王,当然了,在高咬合力的同时,必须更加提高钳口强度,或者直接用可更换钳口。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 合理设计每个工具形状,争取在不影响强度和使用效果的前提下,尽可能一个工具多种用途,例如莱泽曼的TTI就同时把波纹刃刀和救援钩组合在一起,把罐头刀,开瓶器和剥线器做在一个工具上。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 还要低使用成本,如果一个钳子的配件加起来比本体还贵,这样的话只有贵族才用得起,莱泽曼的附件螺丝刀头是专用的,几乎平均10快钱一个,而且不是处处有得卖,外加一个加长转换杆就可以使用1块钱一个的6.3MM通用螺丝刀头,不过这个加长杆也不是省油的灯,原装的将近百元;SOG就简单多了,加一个10块左右的1/4的转换头就可以直接使用6.3MM通用螺丝刀头。。。莱泽曼\SOG工具钳大比拼。。。 最后不得不提一下,钳子的重量最好可以控制在300克以下,超过300克日常携带会有些麻烦。。。要使一把钳子在功能和耐用度配得上HEAVY DUTY,但在重量上却要LIGHT。。。综上所述,如果把莱泽曼与SOG的有的都结合起来,那将是一把比较完美的工具钳。。。

惯例,效果图!!!顺便剧透一下,有钱的时候再测试SOG的DP01和瑞士工具钳。。。或者哪位好心的大哥捐赠一些,要靠失业救济度日了!!!

始发于微信公众号: mendyleekk

GB装备资讯网是一个接受外来投稿的平台,所有内容和图片归属原作者或者源平台所有,本站仅作为资料展示。本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时联系网站值班客服,本网站将在第一时间及时删除处理,以维护原著作者或者源平台的合法权益。
weinxin
网站官方公众号
gerbogcom
alexandriaconte
  • 本文由 发表于 2018年9月23日01:53:43
  • 内容归原作者或者源平台所有转载请务必保留原文及本文链接:https://smzdm.gearblog.cn/archives/6709